De voorzitter opent de vergadering. De heren Van Duffelen, Janssen en Evers en mevrouw Pijnacker zijn afwezig.

Agendapunt 10: programmarekening wordt een hamerstuk.
De raad stelt de agenda met deze wijziging vast.

Er zijn geen insprekers.

De volgende raadsleden hebben vragen voor het vragenkwartier:
Mw. De Hoog: beleid rondom muziekfeest.
Dhr. Cornet: hulp bij financiën voor mensen met een laag inkomen.
Dhr. Semrek: status afvalinzamelingsbeleid in het koopcentrum en beschermingsstatus van Villa Santwijck.

Toezegging: Wethouder Dijkshoorn zal in het 3de kwartaal terugkoppeling geven over het afvalinzamelingsbeleid in het koopcentrum.

De raad stelt het verslag vast conform voorstel.

Dit verslag staat per abuis op de agenda. Dit verslag is in de raad van 25 mei vastgesteld.

De raad stelt het verslag vast conform voorstel.

Dhr. Semrek stelt vragen over de stand van zaken wat betreft de doorlopende toezegging programma ‘datagedreven sturing’ (9 april 2020) en de  toezegging ‘Uitstel invoering tarief voor huishoudelijk afval (diftar)’ (21 november 2021). De stand van zaken toezegging migranten logies Weeresteinstraat 171 (17 september 2020) werkt de griffie bij. Dit naar aanleiding van een vraag van mw. Heemskerk.

De raad gaat akkoord met de geactualiseerde lijst.

De raad gaat akkoord met de voorgestelde wijzen van afhandeling.

Er zijn geen openstaande schriftelijke vragen.

Het volgende raadsinstrument wordt ingediend:

-       Amendement A: Wensen en bedenkingenprocedure 1ste Loosterweg 27-31 (CDA, BBH, Bloeiend Hillegom, GL)

Besluitvorming:
1.    De raad besluit aan te nemen met 14 stemmen voor (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA, D66, GroenLinks, Hart voor Hillegom) en 1 stem tegen (VVD):
·          Amendement A: Wensen en bedenkingenprocedure 1ste Loosterweg 27-31
2.    De raad besluit met 14 stemmen voor (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA, D66, GroenLinks, Hart voor Hillegom en 1 stem tegen (VVD) (inclusief aangenomen amendement A):
1.    Kennis te nemen van het standpunt van het college dat het principeverzoek ‘1e Loosterweg, tussen 27 en 31’ in beginsel past binnen de omgevingsvisie Hillegom
2.    De wens ter kennis van het college te brengen om niet in te stemmen met het principeverzoek over de 1e Loosterweg, tussen 27 en 31, vanwege de volgende bedenkingen:
·         De greenportwoning tussen 1e Loosterweg 27 en 31 zou een open plaats in een zanderijlint innemen, terwijl de raad conform de Omgevingsvisie uiterst terughoudend wil zijn met het realiseren van greenportwoningen als lintbebouwing.
·         De greenportwoning versterkt niet de karakteristieken van dit lint, waar de vrijstaande woningen op ruime afstand van elkaar liggen, maar neemt juist een doorzicht weg.
·         Tegenover de open plaats tussen 1e Loosterweg 27 en 31 is een woning gelegen, terwijl de Omgevingsvisie stelt dat we ‘bij enkelzijdig bebouwde linten geen nieuwe bebouwing tegenover bestaande bebouwing plaatsen’.

De volgende raadsinstrumenten worden ingediend:
-       Amendement B: Wensen en bedenkingenprocedure Van den Endelaan 47-71 (D66, GL)
-       Amendement C: Wensen en bedenkingenprocedure Van den Endelaan 47-71 (CDA, BBH, Bloeiend Hillegom)

Besluitvorming:
1.    De raad besluit te verwerpen met 11 stemmen tegen (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA, VVD) en 4 stemmen voor (D66, GroenLinks, Hart voor Hillegom):
·         Amendement B: Wensen en bedenkingenprocedure Van den Endelaan 47-71
2.    De raad besluit aan te nemen met 10 stemmen voor (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA), en 5 stemmen tegen (D66, VVD, Hart voor Hillegom, GroenLinks):
·         Amendement C: Wensen en bedenkingenprocedure Van den Endelaan 47-71 (CDA, BBH, Bloeiend Hillegom)
3.    De raad besluit met 10 stemmen voor (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA) en met 5 stemmen tegen (D66, VVD, GroenLinks, Hart voor Hillegom) (inclusief aangenomen amendement C):
1.    Kennis te nemen van het standpunt van het college dat het principeverzoek ‘Van den Endelaan, achter nummers 47 t/m 71’ in beginsel past binnen de omgevingsvisie Hillegom.
2.    In te stemmen met het standpunt van het college ten aanzien van het principeverzoek ‘Van den Endelaan, achter nummers 47 t/m 71’ en daarbij de volgende wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen:
·         Vraag aan de projectontwikkelaar te waarborgen dat dit project de kwaliteit van de fysieke leefomgeving verbetert, in die zin dat de aanblik vanaf de openbare weg (Veenenburgerlaan) richting de Van den Endelaan groen moet zijn, door een groenstrook met haag (1,80 m of hoger) van streek-eigen heesters en bomen.
·         Stel de voorwaarde aan de toekomstige eigenaren en bewoners van deze Greenportwoningen dat zij deze groenstrook in stand houden, voor nu en de toekomst, en laat dit vastleggen, bijvoorbeeld in een kettingbeding.
·         Leg vast dat grenzend aan dit cluster van Greenportwoningen geen nieuw cluster van Greenportwoningen gebouwd mag worden.
·         Besteed in het proces expliciet aandacht aan de verkeersverkeersveiligheid op het traject tussen de voorgenomen Greenportwoningen en de Van den Endelaan en laat de uitkomsten van de toets op de verkeersveiligheid zwaar meewegen in het proces dat met dit principeverzoek in gang wordt gezet.

De raad besluit unaniem zonder stemming:
1.    De Programmarekening 2021 vast te stellen;
2.    Het resultaat van de jaarrekening te bepalen op € 3.422.357;
3.    In te stemmen met de overhevelingsvoorstellen € 328.933 en de bijbehorende begrotingswijziging R08 2022 vast te stellen;
4.    Het restant van het resultaat € 3.093.424 toe te voegen aan de algemene reserve.

Stemverklaring: Mw. De Hoog

De volgende raadsinstrumenten worden ingediend:
-       Amendement D: Nota grondbeleid (HvH)
-       Amendement E: Nota grondbeleid Hillegom 2022-2026 (D66, GL)

Besluitvorming:
1.    De raad besluit te verwerpen met 11 stemmen tegen (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA, VVD) en 4 stemmen voor (D66, GroenLinks, Hart voor Hillegom):
·         Amendement D: Nota grondbeleid
2.    De raad besluit te verwerpen met 11 stemmen tegen (BBH, Bloeiend Hillegom, CDA, VVD) en 4 stemmen voor (D66, GroenLinks, Hart voor Hillegom):
·         Amendement E: Nota grondbeleid Hillegom 2022-2026
3.    De raad besluit met 14 stemmen voor (BBH, Bloeiend Hillegom, D66, CDA, VVD, GroenLinks) en met 1 stem tegen ( Hart voor Hillegom).
De Nota Grondbeleid Hillegom 2022-2026 vast te stellen.

Stemverklaring: Dhr. Out en mw. De Hoog

De raad besluit unaniem zonder stemming:
1.    De Kadernota 2023 met financiële uitgangspunten vast te stellen;
2.    Kennis te nemen van de financiële situatie op hoofdlijnen.

De raad besluit unaniem zonder stemming:
1.    Kennis te nemen van de 1e Bestuursrapportage 2022;
2.    De financiële gevolgen vast te stellen zoals aangegeven in de 1e Bestuursrapportage 2022;
3.    Het positieve saldo van de 1e Bestuursrapportage 2022 van € 637.764 ten gunste te brengen van de begrotingspost onvoorzien;
4.    De investeringen, genoemd in het onderdeel Investeringen, te verhogen met de genoemde bedragen;
5.    De begrotingswijziging voor de 1e Bestuursrapportage 2022 vast te stellen.

De raad besluit unaniem zonder stemming:
1.    De nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Vossepolder, deelgebied 6'' vast te stellen.
2.    Het bestemmingsplan "Vossepolder, deelgebied 6" met identificatiecode NL.IMRO.0534.Vossepolder-VA01 vast te stellen.
3.    Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.

De raad besluit unaniem zonder stemming: Als zienswijze aan het bestuur te laten weten dat de raad instemt met de herziene begroting 2022 en de ontwerpbegroting 2023 van de gemeenschappelijke regeling Kust-, Duin- en Bollenstreek (GR KDB).

De raad besluit unaniem zonder stemming:
1.    De Grondexploitatie SIZO 2022, d.d. 4 mei 2022 vast te stellen.
2.    Bijbehorende begrotingswijziging SIZO 2022, nummer R09, vast te stellen.
3.   De door het college opgelegde geheimhouding op de “Grondexploitatie SIZO 2022, d.d. 4 mei 2022” bij het raadsvoorstel “Grondexploitatie SIZO 2022” op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet juncto artikel 5.1 lid 2 sub b, van de Wet open overheid te bekrachtigen, omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt. De geheimhouding wordt opgeheven, nadat het project is gerealiseerd.

De raad besluit unaniem zonder stemming:
1.    De Grondexploitatie Vossepolder 2022, d.d. 10 mei 2022 vast te stellen.
2.    De begrotingswijziging Grondexploitatie 2022, nummer R10, vast te stellen.
3.    De door het college opgelegde geheimhouding op de “Grondexploitatie Vossepolder 2022, d.d. 10 mei 2022” en al hetgeen hierover is besproken in de vergadering op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet juncto artikel 5.1 lid 2 sub b van de Wet open overheid (Woo) te bekrachtigen, omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt. De geheimhouding wordt opgeheven, nadat het project is gerealiseerd

De raad besluit unaniem zonder stemming: 
1.    De 5e Grondexploitatie Woonzorgzone fase 3 (2022), d.d. 5 mei 2022 vast te stellen.
2.    De bijbehorende begrotingswijziging nr. R07 vast te stellen.
3.    De door het college opgelegde geheimhouding op de "5e Grondexploitatie Woonzorgzone fase 3 (2022), d.d. 5 mei 2022" en al hetgeen hierover is besproken in de vergadering, op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet juncto artikel 5.1 lid 2 sub b van de Wet open overheid te bekrachtigen, omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt. De geheimhouding wordt opgeheven, nadat het project is gerealiseerd.

De voorzitter sluit de vergadering om 22.22 uur.

De voorzitter opent de vergadering om 22.35 uur.
·         De raad besluit unaniem dat twee burgerleden als toehoorder en de een ambtenaar ter ondersteuning van de wethouder aanwezig mogen zijn.
·         De raad besluit geheimhouding op te leggen op grond van artikel 25, lid 1 juncto artikel 5.1, tweede lid onder b van de Wet open overheid.

De voorzitter sluit de besloten vergadering om 23.01 uur.